Komisja Oświaty – Czy Gimnazjum zostanie przeniesione do Liceum a Przedszkole do Podstawówki?

27 lipca w Ratuszu odbyło się posiedzenie komisji Oświaty Kultury i Zdrowia RM w Michałowie. Komisja zajęła się tematem czy przenosić Gimnazjum do budynku Liceum Ogólnokształcącego a Przedszkole do Podstawówki. Oto tezy i stwierdzenia orz pytania i odpowiedzi które padły i nasze komentarze:

Radni  Marek Charytoniuk i Maria Ancipiuk wspierani przez Alinę Kazberuk i Ewę Kupraszewicz byli przeciwni przenoszeniu Gimnazjum do LO i Przedszkola do Podstawówki. Twierdzili, że nie wpłynie to korzystnie na dzieci zarówno z Gimnazjum jak i z Przedszkola. Nie po to latami tworzyli dobre warunki dla naszych uczniów, w Gimnazjum budowano stołówkę, halę sportową, boiska, krytą pływalnię aby teraz młodzież pozbawiać tego wszystkiego i przenosić do starej zagrzybionej i niedoinwestowanej szkoły bez tej całej infrastruktury. Następnie wywiązała się rozmowa i wzajemne pytania i odpowiedzi Burmistrz Konończuk wspierany przez radną Irenę Suprun i Dorotę Burak byli za taką zmianą. Konończuk na powyższe obawy stwierdził, że młodzież może dochodzić w trakcie lekcji na stołówkę, boisko, halę i pływalnię do Szkoły Podstawowej.  On też kiedyś dochodził a więc i teraz uczniowie mogą. ……(blog – My natomiast się zastanawiamy czy władz w swoim działaniu powinna stwarzać warunki na miarę przyszłości np. 2030 roku czy wracać do lat 50-tych XX wieku? Zaczynamy się obawiać aby burmistrz przypadkiem nie zdecydował się zlikwidować dowożenia bo dzieci też kiedyś parę kilometrów dochodziły do szkoły! Pytamy jak człowiek z takim podejściem może zarządzać, decydować o przyszłości dzieci i jaki rozwój miasta gwarantuje?). Następnie radni zadali pytania jak burmistrz wyobraża sobie przejście dzieci, gdzie się pomieszczą ile będą kosztowały remonty i w końcu czy będzie budowane nowe przedszkole? Przecież burmistrz często i w wielu mediach na sesji wypowiadał się, że będzie budował przedszkole ogłosił pan przetarg a teraz co? Burmistrz Konończuk stwierdził, że jest za budową przedszkola (blog – tu nie chodzi czy jest za czy przeciw obiecał, że „Przedszkole będzie budowane”) ale jak to sobie wyobrażacie jak będziemy budować przedszkole to nie starczy pieniędzy na żadne inne inwestycje powiedział ( blog – o tym pisaliśmy już dawno, wyliczyliśmy, że taka sytuacja będzie miała miejsce! Po co więc burmistrz ogłaszał przetarg na przedszkole! Nie wiedział? Czyżby brak kompetencji czy wyrafinowanie?) Oferta z otworzonego przetargu którą można brać pod uwagę najtańsza jest w kwocie 6 145 000 najdroższa 7 950 000 te środkowe oscylują w granicach 7 mln zł. Także jeżeli będziemy chcieli budować przedszkole to on wystąpi do Rady Miejskiej o zaciągnięcie dwu milionowej nowej pożyczki.  Co wywołało oburzenie wśród radnych Charytoniuka, Ancipiuk, Kazberuk i Kupraszewicz . Radna Ancipuk stwierdziła, że trzeba inaczej ogłaszać przetargi i zabrać się za pozyskiwanie pieniędzy a nie siedzieć i nic nie robić. Konończuk był wielce wzburzony! (blog – znowu nasze wyliczenia, że inwestycja będzie kosztowała w granicach 7,5 – 8 mln zł są słuszne. Do kwoty z przetargu należy doliczyć z 5 -10 % robót dodatkowych które zawsze występują plus wyposarzenie kuchni, całego przedszkola, place zabaw i zagospodarowanie terenu. A można było wybudować całe przedszkole za max 5 mln zł pozyskując środki Na uwagę chcemy zwrócić na kolejną zmianę u Konończuka wręcz odmianę – myśli zaciągać kredyty?! A przecież przed wyborami zapowiadał szybką spłatę zadłużenia!). Następnie Charytoniuk zapytał co da przeniesienie gimnazjum czy uratuje szkołę średnią? Radna Dorota Burak stwierdziła, że przeniesienie gimnazjum dla szkoły średniej nic nie da i szkoły nie uratuje, że nie będzie to miało żadnego wpływu. Na to Charytoniuk to po co przenosić? Burmistrz Konończuk odpowiedział - po to aby kolejne budynki nie stały puste! ( blog – czemu nie sprecyzował, że kolejne budynki powiatu! Przecież to nie są nasze. Co powiat nie potrafi ich zagospodarować bez gminy? Jak gmina o tym mówiła proponowała przejęcie to gdzie byli? Męczyły ich jakieś kompleksy? Jeżeli stoją puste to tylko i wyłącznie z winy powiatu na wskutek tragicznego zarządzania i nie przyjęcia propozycji gminy). Następnie radna Irena Suprun zadała pytanie – to jak wy chcieliście połączyć przedtem szkoły? Radna Ancipiuk odpowiedziała, że my nie chcieliśmy przenosić gimazjum tak jak to się nam teraz proponuje  a od powiatu chcieliśmy przejąć budynki i szkołę średnia aby tworzyć nowe kierunki ale jeżeli jesteście ciekawi szczegółów proszę się zwrócić do poprzedniego burmistrz Marka Nazarko który zna wszystkie niuanse. W sprawie przeniesienia gimnazjum i przedszkola wypowiedzieli się dyrektorzy. Jan Łuksza dyrektor ZS stwierdził, że podporządkuje się decyzji która zapadnie i postara się przystosować obiekt. Natomiast pani dyrektor przedszkola Jolanta Dzieniszewska była oburzona pytała dlaczego przedszkole jest traktowane po macoszemu, była decyzja o budowie nowego to trzeba budować, dlaczego rodzice i dzieci są lekceważeni, pytała czy dyrektor przedszkola nie odpowiada? Wypowiedziała się też jak negatywnie taka zmiana wpłynie na małe dzieci, które i tak mają problem w zaadoptowaniu się do rozłąki z mamą a co dopiero w takich warunkach jak w szkole. (blog – w zupełności zgadzamy się z panią dyrektor która zawsze miała swoje zresztą bardzo merytoryczne zdanie bez względu jaka władza nie była. Dbała o dobro dzieci, pracowników a nie jak się komukolwiek przypodobać) Następnie Burmistrz Konończuk na pytania jak wyobraża sobie przystosowanie sal – nerwowo odparł – to możemy przejechać się i obejrzeć!(blog- nie możemy wyjść ze zdziwienia jak burmistrz Konończuk może proponować przeniesienie przedszkola do szkoły uprzednio nie sprawdzając czy taka „operacja” jest możliwa) Komisja i pozostali uczestnicy posiedzenia pojechali obejrzeć obiekty. Stwierdzono, że w Zespole Szkół nie są odpowiednie warunki do utworzenia sal na minimum 6 oddziałów po dwa 5,4,i 3 latków gdyż na należałoby połączyć 12 sal lekcyjnych w Sali potrzebne jest miejsce na spanie i sanitariaty dla dzieci. Pracownik Ratusza Stanisław Grabiak stwierdził, że aby wycenić koszt trzeba znać zakres mieć przedmiar robót ale oględnie szacując koszt adaptacji tylko roboty wewnętrzne należało by liczyć na kwotę około 1 000 zł za metr kwadratowy plus ocieplenie ( blog – 6 sal x 100 m2 x 1000 zł = 600 000zł plus adaptacja drugiej szkoły plus ocieplenie naszej szkoły naszym zdaniem 2 miliony zł jak nic. A co jak padnie szkoła średnia w takim budynku zostanie same gimnazjum?) Radni dziwili się po co wkładać takie pieniądze w stare obiekty jak można pobudować nowe przedszkole. Obejrzano również  przedszkole i liceum. Wielu radnych doszło do wniosku, że w szkole średniej nie ma dobrych warunków dla naszej młodzieży gimnazjalnej. Został postawiony jeden wniosek aby gimnazjum nie przenosić i drugi aby burmistrz zwrócił się do starostwa o przejęcie budynków i całego zadania prowadzenia szkoły średniej przez gminę (tak jak zwracaliśmy się w latach poprzednich). Komisja wniosek przyjęła i zobowiązała burmistrza Konończuka aby z taka propozycja do powiatu wystąpił.  Konończuk stwierdził, że będzie to teraz trudne może za dwa czy trzy lata. Dodał, że teraz jak powiat się nie zgodzi to ewentualnym winowajcą (jak rozumiemy ewentualnego upadku szkoły średniej) będzie powiat lub burmistrz a nie rada.(blog – jakim winowajcą? Dlaczego Konońcuk bardziej martwi się kto będzie winowajcą niż nad tym jakie warunki należy stworzyć naszym dzieciom, jak ma wyglądać przyszłość naszej oświaty? Do niedawna mieliśmy burmistrza który nie patrząc na swój interes proponował rozwiązania. Obrywał za to ale mu naprawdę zależało na dzieciach na oświacie na przyszłości na Michałowie)

Szanowni mieszkańcy postaraliśmy się odtworzyć przebieg komisji najlepiej jak potrafiliśmy, najlepiej jak zapamiętaliśmy i w sposób zachowujący najbardziej sedno wypowiedzi. Jeżeli są jakieś poważne zastrzeżenia czy pominęliśmy jakieś fakty napiszcie do nas. Was drodzy mieszkańcy prosimy o przemyślenia i opinię jaką mamy władzę. Czy Burmistrz Konończuk dba o nasze dzieci, o naszych mieszkańców? Czy burmistrz powinien rządzić z myślą w przyszłość czy wracać do lat 50-tych ubiegłego stulecia? Czy zajdziemy daleko jako gmina i społeczeństwo? To wy nakreślacie kierunki głosując w wyborach? Czy naprawdę wybierając obecnie rządzących chcecie aby nasza gmina podążała w tym kierunku – czy zostaliście oszukani? Czy można wywracać  wszystko do góry nogami i w czyim interesie? Czy można jednego dnia podejmować decyzję o inwestycji budowie przedszkola za 8 mln zł a drugiego rezygnować? Kto za to zapłaci? Gdzie tu kompetencja i gospodarność? I w końcu co dla burmistrza Konończuka i ekipy rządzącej jest najważniejsze? Chcieliśmy przypomnieć wszystkim taki fakt – w latach 90-tych pewna grupa ludzi ( mieszkańcy znają nazwisk) silnie związana i zaangażowana w kampanię wyborczą burmistrza Konończuka zbierała podpisy aby nie budować hali sportowej właśnie tej która jest przy naszej szkole. Nie wymaga to komentarza. Wielu o takich faktach zapomina ale liczni pamiętają! My wiedzieliśmy o tym i dlatego uważaliśmy, że ludzie o takiej mentalności nie mogą dochodzić do władzy do kręgów decyzyjnych! A jednak doszli i efekty widzimy wszyscy! A eksperyment Konończuk Burmistrzem – czas na zmiany trwa nadal!

Ten wpis został opublikowany w kategorii Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.