Cd. Nasz komentarz do sesji – Sprawozdanie z działalności Burmistrz i zmiany w budżecie:

Burmistrz Konończuk w sprawozdaniu chwali się swoimi dokonaniami. Nawet na facebooku  gminy Ratusz domyślamy się, że pracownik od wizerunku Gryc roztkliwia się jak to dużo Burmistrz pracuje i tak prawdę mówiąc nie bardzo wiemy za co chwalić. Największe inwestycje jakie są obecnie wykonywane  prowadzone są przez Urząd Marszałkowski i były wywalczone przez poprzedniego burmistrza mówimy tu o drodze Żednia – Michałowo – Juszkowy Gród. Natomiast wielokrotnie Burmistrz Konończuk chwalił się nie swoimi dokonaniami. Cóż jak się nie ma swoich…… Pozostałe asfaltowanie dróg  i ulic w Michałowie, szerokopasmowy Internet jak i boisko do piłki nożnej zostały rozpoczęte jeszcze w poprzedniej kadencji przez poprzedniego Burmistrza. Wiadomo, że najwięcej pracy dla Burmistrza i urzędników jest podczas koncepcji, projektu i ogłoszenia przetargu na inwestycje. Potem za wiele do roboty nie ma. Wypadałoby żeby pan od wizerunku znał się trochę na samorządzie i procesie inwestycyjnym chyba, że kreuje wizerunek innego typu a mianowicie długość wąsa, odpowiedni ubiór czy gest. Z inwestycji trwających rozbudowa sieci wodociągowej są to działania obecnego burmistrza. Zastanawiamy się jak duży jest zakres prac? A może na papierze hucznie to wygląda a w rzeczywistości chodzi o parę przyłączy! Są też i interesujące przedsięwzięcia chociażby przystąpienie do konkursu „Modelowa Rewitalizacja Miasta”. Jednak poczekamy na efekty, żeby nie było tak, że papier wszystko wytrzyma. Na początku start Burmistrza z tym projektem nie uważamy za nazbyt udany. Nikt nie wie co to za projekt z jakimi kosztami się wiąże, kto będzie partnerem, dokładny zakres a nie ogólniki. Ponadto działania władzy miały być konsultowane ze społeczeństwem a takowych sobie nie przypominamy! Czyżby władza wiedziała lepiej od samych ludzi czego oni potrzebują? Brakuje nam również przedstawienia warunków i ocenienie szans projektu bo składanie dla samej sztuki nie ma sensu. Jeżeli spojrzymy na sprawozdanie aż bije po oczach ilość wyjazdów. Burmistrz Konończuk był tu i tam uczestniczył w spotkaniach itd. Najsłuszniejszym pytaniem w tej sytuacji byłoby – i co z tego? Chodzi nam jakie efekty a przynajmniej jakie tematy, co ustalono, co z tego będą mieli mieszkańcy? A może bez potrzeby wydano pieniądze na paliwo?! Burmistrz oświadczył również, że odstępuje od realizacji wodociągu do Zajmy! Wiedzieliśmy i mówiliśmy od początku, że przystąpienie do niej było głupotą. Oczywiście dzisiaj Burmistrz podaje inne powody ale czy o terminach nie wiedział przed składaniem wniosku? Terminy były znane od samego początku a jeżeli on tego nie wiedział świadczy to o braku kompetencji! Ludzie się napracowali i para poszła w gwizdek! Oby nie było tak w pozostałych przypadkach, że składa się projekty oby tylko powiedzieć, że coś się robiło o coś się starało ale bez, żadnych efektów. Poruszył w swoim sprawozdaniu Konończuk wiele ważnych kwestii a nikt z radnych nie poprosił o rozwinięcie wyjaśnienia. Np. czemu nie wykonywane jest asfaltowanie ulic Wyręby, Wierzbowa, przy RDP) dawno już powinno być zakończone! Jedynie radny Charytoniuk zapytał o lotnisko i komisariat. Wypowiedzi Burmistrza zdumiały nas gdyż o lotnisku wypowiedział się, że ten teren blokuje studium uwarunkowań i rozwoju woj. podl. a w rzeczywistości przecież plan zagospodarowania przestrzennego. Gołym okiem widać, że bolączką obecnego naszego samorządu jest brak kompetencji!!!

Następny punkt porządku obrad – zmiany w budżecie – zaprojektowano wydatki na błahostki 200 tys. Radny Charytoniuk zauważa niekompetencję bo na poprzedniej sesji radni przydzielali pieniądze na agregat a po miesiącu się okazało, że na nie taki jak trzeba przydzielali. Przydzielali pieniądze na autokar okazało się, że na nie taki no to na co w ogóle poprzednio przydzielano środki. Po co bez przemyślenia Burmistrz Konończuk poprzednio wnioskował. Sprzęt miał spełniać wszystkie wymagania normy a pieniędzy powinno wystarczyć. (Kierownik ZGKiM sumuje radnego Charytoniuka opiniuje naszym zdaniem niedopuszczalne). Gratulujemy radnemu odwagi. Jak tak będą po parę razy debatować i przydzielać na błahostki pieniądze  to na nic nie wystarczy czasu ani pieniędzy! Radni rządzący dyskutują kolejną sesję na zasadzie a może autokar … a może dzieci… a nikt nie złoży konkretnej propozycji nikt nie przeanalizuje i nie zaproponuje konkretnych rozwiązań. Dlaczego nikt nie zobowiązał burmistrza albo Kierownika ZGKIM do sporządzenia projektu nowych tras w oparciu o trzy duże autokary i dwa mniejsze 25 osobowe jeżeli rada wybrała by taki wariant zakupu autokarów ( nie jeden duży a dwa małe). Kierownik nie widzi innej szansy jak zakup dużego autobusu a przecież można zmienić trasy np.z jednej dwie lub z dwóch robiąc trzy i wtedy mniejszy z całą pewnością wystarczy. Wniosek Burmistrza na koniec po dwóch sesjach dyskusji przydzielania pieniędzy aby jeszcze raz na komisjach przedyskutować i ustalić transport jak ma wyglądać w gminie! Naszym zdaniem szczyt niekonsekwencji, niekompetencji i braku przygotowania! Po dwóch sesjach dyskusji przydzielania środków wydatki na autobusy wykreślono. Pisaliśmy że transport trzeba inaczej zorganizować. Jedni znajdują od razu rozwiązania a inni potrzebują na nie miesiące. I właśnie jest taka różnica między jednym zarządzaniem a drugim. Jak daleko takim postępowaniem nasza gmina zajedzie? Na koniec okazało się, że nie wiedzieli nad czym radni głosują! Aż w końcu kuriozum to co było poprzednio niemożliwe na ostatnich sesjach pani mecenas i skarbnik twierdziły że w projekcie uchwały o zmianach w budżecie nie można dokonywać zmian a tylko głosować w całości a jednak można. Prawo różne w zależności od potrzeby. To jest praworządność według ekipy Konończuka

Łącznie  w tym roku zmianami rozdano 1.200.000 zł i nie pamiętamy aby zaplanowano coś znaczącego przyszłościowego. Uważamy , iż dużym błędem jest teraz bez kompleksowego planu wydawać tak duże pieniądze a można było drugie tyle pozyskać z zewnątrz. Nie rozumiemy tylko dlaczego radni tę niegospodarność akceptują. Niektórzy na sesji zwracali na to uwagę i chyba z tego powodu są atakowani bo są niewygodni. Władza nie chce dopuścić do tego aby ludzie o tym się dowiedzieli. I tu mamy smutną prawdę dla Ratusza ludzie widzą i sami potrafią ocenić czy Michałowo ruszyło do przodu, czy utrzymuje tempo z poprzednich kadencji a może się cofa do tyłu?! Cdn.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.