Komentujemy Sesję RM z dnia 18 czerwca 2015r. Oj działo się działo!

Naszym zdaniem ostatnia sesja( to co się działo podczas i przed obradami) pokazała jasno na co stać obecną władzę i dlaczego niektórzy tak czynnie popierali Konończuka. Pokazuje jak władza traktuje innych i jak szuka haków na niesfornych radnych. Jak chce ludziom zamknąć usta i jak nie znosi krytyki. Jak są traktowani mieszkańcy (zastraszani) i jak odczucia mieszkańców niewiele obchodzą rządzących. W końcu wszyscy zobaczyliśmy jak Burmistrz nie jest przygotowany do merytorycznej dyskusji i odpowiedzi na pytania dotyczących przedstawionych przez siebie uchwał. Zobaczyliśmy jak radni obozu Konończuka atakują innych. Jak ludzie związani z władzą załatwiają swoje prywatne interesy. Dowiedzieliśmy się o kolejnych pieniądzach rozdysponowanych na błahostki. I wiele innych spraw. Napiszemy o tym wszystkim po kolei w kolejnych naszych komentarzach ale zacznijmy od wydarzeń które miały miejsce jeszcze przed sesją…… A naprawdę zachowanie Burmistrza Konończuka naszym zdaniem było kuriozalne, niedopuszczalne i nie mające za wiele wspólnego z demokracją i poszanowaniem prawa o czym mówiła na sesji Przewodnicząca Rady Maria Ancipiuk. Najpierw Burmistrz usiłował wymusić na Przewodniczącej Rady pani Ancipiuk porządek obrad sesji przedstawiony przez jego. A zgodnie z prawem to przewodnicząca ustala porządek obrad. Natomiast przewodnicząca jest zobowiązana umieścić w porządku uchwały których projekty burmistrz przekaże jej na 7 dni przed sesją. Problem w tym, że żadnych uchwał Burmistrz nie przekazał a wręcz zostało zakazane aby przewodniczącej uchwał nie pokazywać przed wysłaniem do radnych – Szok! Ponadto Burmistrz Konończuk nie pozwalał pani przewodniczącej umieszczać innych punktów chociażby opinii rady w kwestii zwolnienia Dyr. GOK i Kier. Biblioteki do czego zupełnie nie miał prawa i wszedł w kompetencje Przewodniczącego Rady. Przewodniczący może umieścić swoje punkty w porządku obrad jakie uważa za stosowne gdyż to jest tylko i wyłącznie jego prerogatywa nikogo innego. Naszym zdaniem jest to jawne łamanie prawa przez Burmistrza a miało być tak praworządnie. Nie są wpisywane wszystkie interpelacje do rejestru interpelacji i nie na wszystkie Burmistrz odpowiada a powinien i to pisemnie. Jak w takim przypadku może funkcjonować normalnie samorząd? Jak jest w tej sytuacji pozycja Rady? Jak burmistrz ją traktuje a jeszcze nie tak dawno parę miesięcy temu(jak był jeszcze radnym) mówił, że to rada jest nad burmistrzem. Przepraszamy – pamiętamy pierwsze sesje jak został on Burmistrzem jak siadał nie razem z radnymi a z boku – czy to było na pokaz? Myślimy, że życie pokazało prawdziwe oblicze Konończuka jako Burmistrza. Oczywiście projekty uchwał w momencie ustalania porządku obrad nie były zaopiniowane przez komisje bo Burmistrz ich jak pisaliśmy wcześniej nie przedstawił.  Nie powinno to mieć miejsca bo wówczas samorząd wygląda na niekompetentny jak trzeba z porządku obrad wycofywać uchwały z uwagi na nieodpowiednie przygotowanie tak jak miało to miejsce na tej sesji. Ale w takiej sytuacji spada to na barki Burmistrza i to on ponosi winę za taki stan rzeczy! W przeddzień sesji tj. w środę burmistrz zaprasza do Ratusza oczywiście w specyficzny sposób tj nie wszystkich radnych aby …. No właśnie aby ustalić kto będzie wiceprzewodniczącym – a jaka to jest jego sprawa, niech radni z pośród siebie wybiorą. Przecież on nie ingeruje! Zaprasza aby poinformować jakie to ma haki na Przewodniczącą Ancipiuk. Nawet jeden z radnych rządzących nie wytrzymał i zaprotestował, że nie powinno się rozmawiać i oskarżać podczas nieobecności tej osoby. Zbulwersował się również tym, że pani Przewodnicząca Maryla Ancipiuk nie została zaproszona – a jednak dla niektórych jest jeszcze światełko w tunelu. Jednak Burmistrz Konończuk kroczy naszym zdaniem nie w stronę światełka a zupełnie w odwrotną stronę. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie Burmistrz wzywa niektórych radnych przed sesją i wywiera naciski. Mało tego wzywa aby wymusić na radnym odpowiednie zachowanie np. rezygnację. Powiemy szczerze trudno jest nam o tym pisać gdyż nie możemy uwierzyć, że dzieje się tak w naszym Michałowie, w naszym samorządzie! A może to już nie nasz samorząd a Konończuka! Nie możemy uwierzyć, że w demokratycznym kraju w XXI wieku władz stosuje reżimowe metody i to tak jawnie! Czy my żyjemy w Polsce czy na Białorusi Łukasznki a może w Rosii Putina? Demokracja u Konończuka” pełną gębą” i tylko gębą. Zastanawia nas jak długo radni i ludzie taki stan rzeczy będą tolerowali. Jest takie powiedzenie wystarczy nie robić nic aby zło zwyciężyło. Jak długo dla wielu strach o pracę swoją lub najbliższych będzie zwyciężał elementarne poczucie sprawiedliwości, godności i uczciwości. Przecież wszyscy się znamy i naprawdę w naszym Michałowie i wśród samorządowców jest pełno uczciwych ludzi. To nasze Michałowo – nie tych co sprawują władzę a tych którzy ją im powierzyli. Tu chcemy złożyć ogromne gratulacje i wyrazić wsparcie dla Przewodniczącej Rady Marii Bożeny Ancipiuk, która reżimowym metodom władzy nie ulega i stara się walczyć o zachowanie standardów demokratycznych. Widzimy jak to jest trudne i ile ją to musi kosztować. Domyślamy się, że właśnie za to jak sama stwierdził Burmistrz Konończuk szuka na nią haki. Tak swoją drogą nie rozumiemy dlaczego taki „fachowiec” jak Burmistrz Konończuk mający zastępy urzędników, mecenasa, zastępcę podobno kompetentnego, asystenta, cały obóz władzy tj wielu radnych musi uciekać się do takich metod zamykania ludziom buzi tj. wygaszania mandatu a więc de facto pozbycia się radnej a nie podejmie merytorycznej rozmowy z wątłą kobietą. Czyżby kolejny raz bał się? Czyżby pokłady jego wiedzy były przeszacowane? W następnym komentarzu odniesiemy się już do samych obrad sesji na określenie której trudno jest nam dobrać odpowiednie słowa. Dlatego posłużymy się dość popularnym w świecie polityki określeniem SESJA HAŃBY. Cdn.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Radni, Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.