Gazeta Michałowa wydanie sierpniowe 2017 – Naszym zdaniem – A Waszym?

Prawda czy fałsz? – Oto jest pytanie…..

-W postawie zastępcy Chmielewskiego odnotowujemy jakąś pozytywną przemianę. Postanowił tym razem w swoim artykule napisać nie o Nazarce a o kulturze. Zobaczymy jak będzie dalej bo jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ale to dobrze o kulturze może pisać, coś na ten temat wie przynajmniej powinien. Z tym że nie do końca bo jakoś o Białoruskich Spotkaniach o imprezie przez siebie lansowanej nic.  Rozumiemy czyżby nie ma o czym pisać. Jednak jak to mówią przyroda nie lubi pustki więc znalazł się ktoś inny kto temat jakże „aktualny” chyba do końca świata i o jeden dzień dłużej niektórym spędzający sen z powiek podjął. A jaki to temat? A jakże Nazarko!

-Więc pan Jerzy Gryko postawił pytanie – prawda czy fałsz?      My oczywiście z poglądami pana Jerzego tak jak z poglądami jakiegokolwiek innego mieszkańca nie dyskutujemy bo każdy ma prawo mieć jakie sobie chce. Tak i pan Jerzy może uważać burmistrza za najlepszego na świecie który zamiast pozyskać 3 mln na kanalizację wydaje 3,5 mln naszych mieszkańców pieniędzy, który zasypuje fundamenty hoteliku, który niweczy budowę przedszkola, u którego budują słupy po środku drogi, który zwalnia kobietę w ciąży, który zastrasza i szykanuje radnych, który jest wrogi przedsiębiorcom, zakłada kaganiec cenzury, podpisuje lojalki i mówi do pracowników siedź cicho i bierz kasę (według relacji „kolegi” pana Jerzego pana Gresia),…….

może uważać za najlepszego burmistrza który płacił nie jednemu a więcej kierownikom biblioteki, u którego zamiast zjazdu wybudowali „skocznię” dla Małysza, który przeznacz 10 razy mniej żwiru na drogę niż jest w projekcie, który nie składa wniosków o pozyskanie pieniędzy do unii, który nie realizuje swoich 21 x tak a twierdzi że „Żeby startować to trzeba coś obiecywać. Może pan Jerzy uważać, że 20% zadłużenia na dopuszczalnych 60 to dużo, że 158 milionów inwestycji zrealizowanych za czasów Nazarki przy 6,9 mlm zadłużenia to nic wielkiego, że 1 droga wybudowana przez Konończuka to ogromny sukces a 10 wybudowanych przez Nazarkę to nic. Oczywiście to wszystko jest sprawą pana Jerzego. Ale najważniejsze jest postawione pytanie „Prawda czy Fałsz”. Zatem panie Jerzy to o czym my napisaliśmy jest to prawda czy fałsz? Nie będziemy się ustosunkowywać do zarzutów zawartych w artykule bo czas je sam zweryfikował jako kłamliwe a Nazarko niech sam się broni. Tylko jakoś na się tak zdaje, że nie ma przed czym. Bo zgodnie z pytaniem postawionym przez pana Jerzego „Prawda czy fałsz?” to czy Konończuk przez 12 lat nie był razem z Nazarką i czy go nie popierał? Czy razem wszystkiego nie robili? Czy nie był zawsze w komisji finansowej? Prawda czy fałsz? Jakoś gmina się nie zawaliła a rozkwitła. Prawda czy fałsz? Czy przez 3 lata Konończuk nie rządzi i nie był to czas na udowodnienie jakichkolwiek przekrętów? Prawda czy fałsz? A może zbliżają się wybory to znowu trzeba zacząć opluwanie i kampanię nienawiści? Tym bardziej, że nic sami nie zrobili. Prawda czy fałsz? I tak moglibyśmy jeszcze wymieniać długo. Jednak jaka jest prawda i gdzie tkwi fałsz życie najlepiej weryfikuje a mieszkańcy już się przekonali. I nie zawróci  tego żadne „zawracanie kijem Wisły” czy demagogia związana ze zbliżającymi się wyborami. Także proponowalibyśmy trochę więcej obiektywizmu. Ze zwykłego szacunku dla mieszkańców i wiarygodności. A tak w temacie wiarygodności całkiem na marginesie w artykule czytamy i prosimy mieszkańców o zwrócenie uwagi (oceńcie sami) „Jeżeli chodzi o zakupy złomu – prokuratura umorzyła śledztwo” a nam jakoś tak się wydaje, że prokuratura śledztwa nie umorzyła a ludzie zostali uznani za niewinnych przez niezawisły SĄD. Prawda czy fałsz? Tak nam się przynajmniej wydaje, bo gdzieś o tym pisali….. A są to bardzo poważne sprawy, nie jest to bazar i osoby wypowiadające się publicznie tym bardziej mające dorobek życiowy, tytuły naukowe i te sprawy chyba powinne widzieć różnicę? Nie jest to bazar! Następna sprawa czytamy „nie przeprowadzono wizji lokalnej” otóż jak nam się wydaje policja oględziny przeprowadziła. Jak inaczej sprzęt byłby zabezpieczony jako dowód rzeczowy w sprawie? A gdzieś o tym czytaliśmy….. Prawda Czy fałsz? I jeszcze jeden cytat „ w ramach prac uzupełniających przypomniano, że pomost musi stać na palach….” A nam się jakoś wydaje, że od początku pomost był na palach bo jak inaczej a  okazało się tylko jak to w praktyce wielokrotnie bywa, że pale muszą być dłuższe gdyż teren pod wodą jest inny i pale muszą być wbite głębiej  niż przewidział to projektant. O tym też jak nam się wydaje można przeczytać chociażby na BIP w przetargach albo po prostu zapytać pani kierownik Rosińską. Zatem znowu pytamy – Prawda czy fałsz? Jeszcze raz zaznaczamy nie dyskutujemy z poglądami przedstawiamy jedynie kwestie które ….. a właśnie sami mieszkańcy ocenią czy są prawdziwe czy kłamliwe i jaka jest wiarygodność artykułu. Ale pozwólcie, że w jednym przypadku wyłamiemy się z tej reguły i do jednej kwestii się ustosunkujemy bowiem dotyczy ona nie Nazarki, nie Konończuka a nas wszystkich mieszkańców. Pan Jerzy napisał „Należy ustanowić, materialną odpowiedzialność włodarzy gminy za wydatkowanie publicznych pieniędzy niezależnie od uchwały Rady Gminy”. I tu nasze dwukrotne zdumienie. Po pierwsze tak sobie myślimy czy pana Jerzy chce zlikwidować Radę Gminy? Bo po co byłaby ona gdyby wójt czy burmistrz nie musiał wykonywać jej uchwał? A skoro musi to jak może za czyjeś decyzje odpowiadać? W ten sposób mógłby zakwestionować każdą uchwałę. Jak wyglądałoby zarządzanie gminą i nasze mieszkańców życie? Trochę powagi tym bardziej, że naprawdę możemy wymagać jakiegoś większego poziomu od autora. Po drugie czyżby pan Jerzy chciał a przynajmniej sugerował, że trzeba pociągnąć do odpowiedzialności….Kogo? A kto zasypał fundamenty hoteliku? 100 – 150 tys. poszło w błoto? Kto robi drugi projekt przedszkola? Znowu jakieś 100 tys. zł w błoto? Kto….? Ale może na to przyjdzie czas.  Jak odczytujemy to z sugestii pana Jerzego może następny włodarz wyjaśni te kwestie. Ale panie Jerzy wypłat z 4 lat może „komuś”  nie wystarczyć ……

I na koniec ważne zdanie z którym zgadzamy się całkowicie „Należy również zwracać uwagę, aby do władzy nie dorwała się sitwa….”. Czyli jak wszyscy rozumiemy – swojacy którzy sobie za miast ludziom będą pracę załatwiać…. Czyli ludzie którzy sobie będą przyznawali bonifikaty i za grosze nabywali mieszkania….. Czyli ludzie którzy….. A to już dopowiedzą sobie sami mieszkańcy.  Oni również rozstrzygną kto jest tą sitwą!!! I co najważniejsze? Na demagogię i puste obiecanki, na „małpeczki” już więcej nabrać się nie dadzą! Każdy postawi sobie te pytanie „Prawda czy fałsz?”

PS. Panu Jerzemu życzymy sukcesów w społecznym Gimnazjum i rozwoju szkoły średniej. Przecież nikt już nie przeszkadza a jest tyle możliwości pozyskania pieniędzy z UE chociażby na szkolnictwo zawodowe. W opozycji będąc krytyka jest na miejscu to wręcz jest zadaniem opozycji ale wygrywając wybory czas na pracę na efekty. Bo ludzie zaufali! Ludzie położyli nadzieję! Czyżby dociera świadomość, że zawiedzione…… Życzymy powodzenia. Zarządzanie gminą to nie uprawianie „pisacielstwa”! To właśnie zderzenie się z oczekiwaniami ludźmi i trudnościami. I tu liczą się tylko efekty. Efekty dla ludzi….. broń Boże dla swojaków!

 

-Odnośnie artykułu asystenta Gryca. Otrzymaliśmy wiele komentarzy jeden z nich zaprezentujemy jutro ale dzisiaj na „to” bo nie wiemy jak taki tekst określać więc pozostaniemy przy określeniu „to” niech będą słowa mieszkańca Michałowa, mieszkańca z ul. Żwirki i Wigury (więcej nie możemy powiedzieć – nasza zasada anonimowości)  „Po ludzku szkoda mi tego człowieka nawet wygrana i stołek w ratuszu nie pomógł. Tyle jadu! Po prostu nieszczęśliwy człowiek. Tak ma pod kopułą i tyle.” My znowu uważamy, że każdy ma prawo nawet do najbardziej idiotycznych poglądów. Tylko mamy pretensje, że robi to w gazecie samorządowej. A to już kulpa Burmistrza Konończuka.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.