Gazeta Michałowa wydanie listopad 2016 – Naszym zdaniem – Argumentów brak a wszyscy i o wszystkim kłamią.

„swojakom” – celem przemyśleń

andrzej-krauze-sc582uc5bcbistoc59bc487-urzc499dnicy-ograniczone-pole-widzenia-krc3b3tkowzrocznoc59bc487-klapki

Propaganda ratusza nadal nie daje za wygraną. Nie mogąc nic napisać o wymiernych korzyściach z jej działalności dla mieszkańców bo o czym pisać jak na nasz apel o pokazanie inwestycji która została zrealizowana przez 2 lata a więc połowę kadencji obecnej ekipy Konończuka odzewu nie ma. My na bloga nie otrzymaliśmy żadnej informacji a  Gazeta Ratuszowa też milczy. Jednak asystent Gryc do spraw promocji burmistrza nie mylić z promocją gminy…. jego aktywność jest zauważalna. A w jakim temacie? Oczywiście w kwestii naszego bloga. W końcu za coś trzeba brać kasę! Więc z uporem maniaka stara się powiązać z naszym blogiem osobę poprzedniego burmistrza. Co dla nas powtarzamy raz jeszcze byłoby powodem do dumy. Więc panie asystencie brnie pan w ślepy zaułek. I w sumie byłoby to nam na rękę gdybyśmy działali politycznie. My jednak działamy dla dobra mieszkańców i takie zachowanie urzędników korzyści dla gminy nie przynosi. No chyba, że myślicie o utrzymaniu stoków. Nie wiemy czy takie rozpisywanie się wręcz wcielanie się w rolę wróżki co takiego miał na myśli poprzedni burmistrz, czy on uczestniczy w życiu publicznym gminy czy nie, jak asystent napisał „abyśmy nie musieli się domyślać, czy pisze do siebie czy w imieniu swoim.” nie ma sensu. Niedługo zacznie was interesować jaki numer buta poprzedni burmistrz nosił. Znowu pełno zarzutów typu ktoś komuś, pełno podejrzeń. Jakby z tego miało coś wyniknąć dla mieszkańców! Podaje on zestawione tylko dla jego w sposób zrozumiały dane chociażby porównując opisywana przez nas w różnych miejscach sprawę kosztów wyjazdu do Krakowa i kwoty 3 tys. zł ze sprawą zakupu budynku przy ul Białostockiej pod Komisariat i Bibliotekę i bagatelizowania kwoty 30-40 tys. zł. Przykro nam, że pan tego nie rozumie, że gdyby 3 tys. zł na wyjazd do Krakowa zostały wydane i przedszkole powstało to by nikt nie pisał. A skoro pieniądze wyrzucono w błoto? A budynek zakupiony za około1 mln zł w którym powstała biblioteka i Komisariat i dopłata rzędu 30-40 tys. zł w całym koszcie przedsięwzięcia nie jest dużą kwotą. Skąd pan wie czy od razu nie była wkalkulowana? Dlatego tak źle się mają sprawy gminy, że przedstawiciele obecnej władzy takich spraw nie rozumieją. To wytłumaczymy bardziej obrazowo jeżeli zapłaci pan za bułeczkę o 5 złoty więcej to poważna sprawa ale już przy kupnie butów 5 zł to nie robi takiej różnicy. Natomiast jeżeli zapłaci pan za buty o 100 zł wiecej to ogromna suma ale przy kupnie samochodu nie ma większego znaczeni bo nawet zazwyczaj targujemy się z dokładnością do 1 tys. no może do 500 zł. Czy pan już zrozumiał? Musimy pana zawieść i na pana życzenie nie będziemy się ustosunkowywać do pana wywodów tym bardziej personalnych bo nie jesteśmy rzecznikami poprzedniego burmistrza ani jak ciągle piszemy nie służy to polepszeniu bytu mieszkańców. Prosimy nie wywoływać nas, nie wciągać nas do dyskusji o kimkolwiek, poprzednim burmistrzu obojętnie którym. Ale tak na marginesie jak sobie przypominamy wszyscy nauczyciele z Szymek dostali propozycję pracy w Michałowskiej szkole w tym pani dyrektor Suprun. Tak przynajmniej pisała prasa i tak mówią w szkole. Ówczesna dyrekcja szkoły. Ale możemy się mylić tylko słyszeliśmy a najlepiej potwierdzić u nich. Ale, ale kto głosował za likwidacją szkoły w Szymkach? Powinien pan pamiętać był pan wówczas radnym. Czy nie obecny Burmistrz Konończuk a w tamtym czasie radny? Jednak panie asystencie apelujemy po raz kolejny zostaw pan w spokoju mieszkańców. Każdy ma prawo wydawać swoją opinię. A pan jako urzędnik o innych nie powinien. Dyskutujemy o sprawach gminy a, że dzisiaj to Wasza ekipa ją kieruje, sami chcieliście. Co trudno jest udźwignąć obowiązki władzy? A jednym z nich jest poddanie się ocenie mieszkańców.  Proponujemy zatem dyskutujmy o sprawach ważnych dla mieszkańców. Np. o budowie nowego przedszkola – a prawda miało być tańsze nowe według nowego projektu i burmistrz po 2 latach doliczył się ile ma kasy? A prawda z tego co słyszeliśmy jest inna piąta już koncepcja! Panu też trudno się połapać?  Panu też przedszkole kojarzy się z murzynem na przejściu dla pieszych? „Pojawiam się i znikam”? Na początku roku przy uchwalaniu budżetu przedszkole pojawia się a potem w miarę czasu znika. A powinno w miarę czasu powstawać – czyż nie! I tak co roku! Bo tak już się śmieją mieszkańcy i od nich usłyszeliśmy te porównanie.  Podyskutujmy o podstrefie, przedsiębiorcach i nowych miejscach pracy – a prawda iluzja, a asystent Greś jasno obnażył stosunek Burmistrza Konończuka „burmistrz wrogi przedsiębiorcom”? O tym pan nie chcesz rozmawiać? Siedząc razem z Gresiem w pokoju w Ratuszu nie zauważyłeś tego? Problemy z postrzeganiem? Czy trudno o obiektywizm? Porozmawiajmy o inwestycjach – a prawda 2 lata i nie ma o czym? O pozyskaniu pieniędzy – a prawda żadna złotówka pozyskana z UE przez Was nie wpłynęła do gminy? A może kłamiemy! Przecież jasno można obnażyć! Stawiamy tak konkretne zarzuty a asystent Gryc pisze o jakiejś liczbie osób na zebraniu, o tym czy poprzedni burmistrz gdzieś tam się udziela czy nie, o ocenach na egzaminach? To najbardziej go obchodzi? Dlaczego? Zatem rozumiemy, że skoro nie ma o czym dyskutować to próbuje pan wciągnąć w jakąś awanturę naszego bloga i osobę poprzedniego burmistrza! Czym innym jest nawoływanie „mistyczny niemowo przemów!!!”. Czegoś panu brakuje? Próbuje pan narzucić rozmowę wysuwając ciągłe insynuacje oskarżenia personalne aby to inni się tłumaczyli odciągając w ten sposób uwagę od braku działań waszej ekipy! Ot taka sobie taktyka. Mieszkańcy to widzą!  My nie damy się wciągnąć w wojenki ekipy Konończuka! My tylko przedstawiamy nasze zdanie i popieramy to faktami. A ocenią mieszkańcy! Czy Michałowska Gazeta zapomniała o roli mediów? Że to właśnie patrzenie władzy na ręce i jej krytyka a nie skrzętne ukrywanie faktów (w ten sposób zafałszowywanie rzeczywistości) jest głównym zadaniem i misją mediów? Panu asystentowi Gryc proponujemy szerzej patrzeć na dobro gminy i mieszkańców a nie tylko przez prymat prywatnych wojenek i dedykujemy przedstawioną grafikę!

PS. A kwestie personalne, traktowania ludzi, wolności słowa cenzury…. Jeszcze pan nie ustaliłeś ze swoim do niedawna kolegą z pokoju Rafałem Gresiem? Który o „Ratuszu” o stosunkach wśród was panujących pisał:

 

„Redaktor naczelna cenzurę tłumaczy etyką i rzetelnością dziennikarską. Rzetelność ta nakazuje obranie za prawdę wersji swojego pracodawcy.

Czy rzetelnością i etyką dziennikarską jest zamieszczanie tekstów godzących w moją osobę, a niedanie szans na obronę?” –a jak jest z pana rzetelnością?

 

„W ostatnim okresie mojej pracy w ratuszu nie do zniesienia były naciski na zdjęcie poszczególnych wpisów zamieszczonych na blogu. Ingerowano w wolność słowa. W to, aż trudno uwierzyć, że osoby, które doszły do władzy pod hasłami walki o wolność słowa, sami próbują narzucić kaganiec cenzury.” – nie minął rok a Greś się przekonał? Czy o tym wiedział ale jak dotykało innych to się godził a jak jego to lament? Całkiem rodzinne. Teraz widzą to mieszkańcy! O jakich osobach które doszły do władzy mówił Greś? Porozmawiajmy o tym! Przecież siedział pan z nim razem w pokoju!

„Po co to było zmieniać? Może po to, by pokazać brak lojalności wobec tych, którzy pomogli Konończukowi wygrać wybory?” – a wobec pana burmistrz jest lojalny? No tak praca oraz bonifikata przy zakupie domu? Rozumiemy. A może pan też masz podpisaną „lojalkę” przez Burmistrza Konończuka? A może jak informował Rafał Greś chodzi o „Rafał siedź cicho i bierz kasę”.  No tak…..bierz kasę!

To nie nasz blog! A pana do niedawna „pobratymiec”! I to po roku czasu!!! Dobry temat dla gazety – porozmawiamy o tym?

PS. A jeżeli chodzi o poprzedniego Burmistrza Nazarkę to nie on jeżeli sobie dobrze przypominamy a pana szef  Konończuk jeszcze nie burmistrz „uciekł” z debaty w GOK-u! Była okazja trzeba było pytać! Była pani  dyrektor Suprun to zapytała o mercedesa! O nawet nie zapytała a burknęła pod nosem jakąś aluzję! Dlaczego przy wszystkich nie zapytałą dlaczego pan mi nie zaproponował pracy? Trudno o lepszą okazję niż publiczne zdyskredytowanie gościa! A może nie zapytała bo było inaczej? Wszyscy zadawali pytania a poprzedni Burmistrz odpowiadał. Prawdę mówiąc nam zaimponował bo poradził sobie z całą waszą „watahą”. Sam jeden! Kogo stać na takie wyzwanie! Merytorycznie odpowiadając na każde pytanie okazało się, że macie tylko puste oskarżenia. Dlatego go się po prostu boicie – takie jest nasze zdanie. Za to „podwórkowej” propagandy i plotkarstwa mogliby się uczyć od Was wszyscy. Także mieliście szansę trzeba było pytać. A nie teraz epatować bloga jakimiś swoimi kompleksami! Chcieliście wygrać wybory? I wygraliście! A raczej ta „podwórkowa” propaganda i plotkarstwo wygrało. Więc teraz rządźcie i poddajcie się ocenie i krytyce jeżeli posiadacie odrobinę uczciwości. Pracujcie i działajcie dla ludzi a nie już o nowych wyborach i utrzymaniu stołków! Jeżeli chcecie ustosunkować się do swoich działań i naszych zarzutów to prosimy bardzo ale nie personalnie do kogokolwiek! W dodatku do tematów które mają trzecie jak nie dziesiąte w kolejności znaczenie. Naszego bloga tworzą ludzie którym na sercu leży dobro gminy i mieszkańców a napisać bez cenzury licząc na anonimowość może każdy mieszkaniec. Wasze prywatne sprawy nas nie interesują jak też jacy jesteście. Ale jak działacie i jakie to przynosi szkody mieszkańcom – o tym będziemy pisać zawsze! To jest siła naszego bloga! Prawda i fakty! A, że to Was boli? Trudno! Osoba pełniąca funkcje publiczne powinna wiedzieć na co się decyduje. Jeżeli w którymś miejscu na 100 wpisów raz gdzieś trochę przesadzimy czy przeoczymy? Przecież jak pisze tylu mieszkańców nie sposób dopilnować wszystkiego. Nie mając dostępu do źródłowych materiałów i tak radzimy sobie nieźle a przynajmniej najstaranniej jak tylko możemy! Za nasze błędy z góry przepraszamy i prosimy o sygnały. Przeprosimy i sprostujemy! Nie mamy z tym problemów! Staramy się zawsze aby było rzetelnie i zgodnie z prawdą. Dla dobra mieszkańców! No i na koniec asystencie Gryc i ekipo Konończuka apelujemy o trochę pokory!!! A rozumiemy żeby startować to trzeba coś obiecywać!!!

Prosimy wszystkich mieszkańców o przemyślenie czy jeżeli ktoś „ucieka” z debaty to potem nie ucieka przed pojawieniem się każdego problemu? Jak trzeba budować przedszkole – „ucieka”? Jak trzeba tworzyć podstrefę, nowe miejsca pracy – „ucieka”? Jak trzeba wystarać się o pieniądze – „ucieka”? Jak trzeba ściągnąć inwestorów, spotkać się z przedsiębiorcą – „ucieka”? Ale może nasze spostrzeżenia i obawy nie są obiektywne, może jest inaczej? W takim razie niech oceni to każdy z Was!!! Jak jest gdy chcecie się wy mieszkańcy spotkać z Burmistrzem Konończukiem żeby pomógł w jakimś problemie – ucieka czy nie? A w kwestii Trockiego naprawdę nie zrozumiał pan aluzji? Że to wy postępujecie jakbyście czerpali z takich ideologii? Naprawdę pan nie zrozumiał…….

Ten wpis został opublikowany w kategorii Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.