Sesja RM – 23.06.2016 r. – A co wy o tym myślicie?

Burmistrz na 2/3?

Najważniejszą uchwałą poza budżetem jest niewątpliwie przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu i udzielenie burmistrzowi absolutorium. Radni Michałowa oczywiście przyjęli sprawozdanie i udzielili Burmistrzowi Włodzimierzowi Konończuk absolutorium 10 głosami „za” trzech radnych było innego zdania a dwóch było nieobecnych. Czy to powód do dumy a może zmartwień dla burmistrza? My uważamy, że na pewno do przemyśleń ale wszystko po kolei…..Przed głosowaniem nad udzieleniem absolutorium zostało przedstawione sprawozdanie z wykonania budżetu i dokładniejszą jego analizę przedstawimy w kolejnym wpisie. Główne zarzuty jakie padły w kierunku burmistrza to, że pieniądze są wydawane nie gospodarsko i może ich zabraknąć. Dlaczego nie została wydana ani złotówka na budowę nowego przedszkola skoro rada przeznaczyła 800 tys. zł. Na budowę podstrefy również przeznaczyła 500 tys. a burmistrz nie wydał ani złotówki. Zapewne pytań i potrzeb wyjaśnień nazbierałoby się więcej ale jak wszyscy widzieliśmy pani przewodnicząca Irena Suprun wraz z grupą rządzącą przerywała wypowiedzi a to zawsze cos się nie podobało, to nie w tym miejscu to nie na temat itp. Trudno spokojnie i merytorycznie pracować w takich warunkach. Niektórzy radni np. Ancipiuk, Kupraszewicz, Bielenia, Kazberuk dociekają prawdy, przeciwstawiają się marnotrawstwu i nieróbstwu pokazując możliwości chociażby pozyskiwania pieniędzy czy inne rozwiązania to co usłyszeli z ust pani przewodniczącej – „nie popisuj się”. Tak właśnie było jak radna Kupraszewicz obnażyła nieróbstwo w sprawie pozyskania pieniędzy z UE na budowę nowego przedszkola. Radna Swietłana Łuksza nieprawdziwie stwierdziła, że nie ma możliwości po czym radna Kupraszewicz chciała odczytać treść ogłoszenia konkursu aby czarno na białym pokazać indolencję burmistrza w pozyskiwaniu środków i kłamstwo radnej Łukszy. Przewodnicząca jednak odebrała jej głos. Co czyniła zresztą wielokrotnie chociażby radnej Ancipiuk. Przy czym stwierdziła, że radna będzie miała wtedy głos jak ona jej udzieli! Szok szanowni mieszkańcy! Radny zgodnie z prawem zabiera głos a przewodniczący mu „udziela” a nie „może udzielić”! Radny może zabrać głos w danym temacie 3 razy! I dopiero potem ewentualnie przewodniczący może ograniczyć wypowiedzi ale to również w bardzo taktowny sposób. Rada to nie folwark przewodniczącego! Jeszcze nigdy w historii samorządu takie zachowanie przewodniczącego nie miało miejsca! Ale wracajmy do absolutorium. Zarzutów więc mogło paść jeszcze wiele bo wszystkich dziwi jak burmistrz mógł płacić dla 3 kierowników pobory w bibliotece? Jak można było zakopać miejsca noclegowe przy pływalni? Ekipa burmistrza w jakiś osobliwy niezrozumiały i pozbawiony podstaw prawnych sposób próbowała udowadniać, że absolutorium to tak w ogóle udzielamy sobie czyli radzie??? Niepojęta rzecz! Oczywiście powoływano się na opinię RIO. I tu chcemy mieszkańcom coś wytłumaczyć. W całej historii naszej gminy jeszcze się nie zdarzyło żeby opinia RIO była negatywna. A dlaczego? Ponieważ RIO reaguje tylko na przekroczenia wydatków na danym paragrafie. Obrazując to w sposób przerysowany załóżmy, że rada uchwali wydatki np. 5 mln na inwestycje i np. 1 mln na sport, 1 mln na zasiłki dla potrzebujących a burmistrz nie wyda ani złotówki po prostu przesiedzi i co wówczas określi RIO? Otóż wyda pozytywną opinię bo nie było przekroczeń a że burmistrz nic nie wydał to już nie ich sprawa. Tak po prostu to działa i jeżeli chodzi o sprawozdanie z wykonania budżetu naszym zdanie ok. jest w porządku, ale czy radni powinni udzielić absolutorium burmistrzowi w sytuacji gdy ani złotówki nie wydana na budowę nowego przedszkola, ani złotówki na powstanie podstrefy i nowych miejsc pracy? Gdy burmistrz płaci 3 kierownikom w bibliotece i marnotrawi w wielu miejscach pieniądze? Gdy nie wygospodarowuje wystarczających pieniędzy na oświatę, sport, organizacjom a na pobory „swojakom” na dodatkowe bezpotrzebne etaty wydaje krocie? To już oceńcie sami? 10 radnym to wszystko nie przeszkadzało jak również nie przeszkadzało, że Burmistrz Konończuk zwolnił kobietę w ciąży za poglądy jak wynika z wyroku sądu z zemsty nie umiejąc odróżnić spraw służbowych od prywatnych. Ale to już radnych sumienie. Pięciu pozostałych radnych tj. obecni na sesji radna Ancipiuk, Bielenia i Kazberuk były innego zdania. Nieobecni radni Ławreszuk i Borowski z informacji które do nas dotarły wynika, że również uważają iż nie głosowaliby „za” udzieleniem absolutorium. Może ta sytuacja brak 5 głosów da Burmistrzowi Konończukowi trochę do myślenia? I uświadomi sobie, że nie może bezprawnie postępować zwalniając kobietę w ciąży za poglądy! Nie może marnotrawić pieniędzy na etaciki dla swojaków! Musi myśleć nie o kumplach z wyborów a o dzieciach i wybudować przedszkole o bezrobotnych i stworzyć podstrefę i miejsca pracy! Po prostu o rozwoju gminy i polepszeniu bytu mieszkańcom! A fakty mówią zupełnie o odwrotnym działaniu co pokazało właśnie sprawozdanie jednak próba wyjaśnienia wielu kwestii podjęta przez radną Ancipiuk spotkała się z atakiem i ucięciem dyskusji na temat sprawozdania. Ale o tym w kolejnym wpisie. Na koniec Burmistrz Konończuk stwierdził, że sytuacja finansowa gminy jest dobra! I tu szanowni państwo cała prawda wyszła na jaw! Po roku czasu, po realizacji tylko jednego budżetu 2015 roku i to zaplanowanego przez poprzedniego Burmistrza Kazarkę już jest dobra? A może w takim razie nie była zła a tylko ekipa Konończuka tak gadała na potrzeby kampanii wyborczej? Czy w 2014 roku nie wiadome było i zaplanowane było spłatę 975 tys. zł rat kredytu? Czy już nie były pozyskane pieniądze na prefinansowanie remontu parku i plaży 2 248 000 zł? To wszystko było wiadome i zaplanowane jeszcze przez poprzedników! W takim razie co nowego zrobił Burmistrz Konończuk? NIC! Po prostu zrealizował to co zaplanował poprzednik! A jedynie obrzucali obelgami aby wleźć na stołek. Ale już rok 2015 się skończył i teraz samemu trzeba planować! Już inwestycje rozpoczęte przez poprzednika typu miejsca noclegowe, podstrefa, przedszkole zostały zaprzepaszczone! Trzeba samemu planować, budować realizować! Nastał rok 2016 i samemu trzeba sporządzić budżet! I efekty tego widzimy wszyscy! Nie robi się NIC!!! Zacytujemy słowa Burmistrza Konończuka, że „sytuacja finansowa gminy jest dobra”. W takim razie dlaczego na wszystko brakuje pieniędzy?

Ten wpis został opublikowany w kategorii Samorząd, Życie codzienne. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.